¿Linux Comunista?
|
| #1 (permalink) |
| Banead@ Registrado: septiembre 2008 Ubicación: Buenos Aires, Argentina Mensajes: 159 | Linux comunista? Aunque parezca absurdo, éste es uno de los grandes debates del Software Libre, especialmente en Venezuela donde el gobierno -autoproclamado socialista- ha decretado que se dé preferencia al Software Libre en la administración pública, aunque el decreto no se haga cumplir. En una reciente nota sobre un enfrentamiento de los tres principales sistemas operativos ( Windows, Linux, MacOS), algunos lectores de nuestra sección defendieron a Linux de otros usuarios, que lo consideran el sistema operativo “comunista”. No sólo en Latinoamérica se ha encendido este debate. Steve Ballmer, actual CEO de Microsoft ha llegado a afirmar que “Linux es Comunismo”, y que no es “un competidor civilizado” como sus rivales Sun Microsystems y Oracle. Uno de los participantes en el debate que les enlazamos, escuálido informático, recordó: “Steve Ballmer que dijo que Linux era comunista, por que a ese si le tiemblan las piernas cada vez que oye la palabra Linux, y con razón.”. Con esta nota pretendemos abrir nuevamente el debate e invitarlos a dejar sus opiniones. El hecho de que el software libre se desarrolle colaborativamente y no esté a la venta, y la falta de conocimiento sobre sus diversos modelos de negocio han hecho atribuir el adjetivo “comunista” al proyecto que comenzó en solitario un estudiante de informática, Linus Torvalds, en 1991. ----------- Parte de la fama “marxista” de Linux proviene de algunos de sus usuarios, que se han dedicado a adornar a la “mascota” del sistema operativo - un pingüino llamado Tux - con iconografía socialista, como fusiles, estrellas y boinas como las del Ché. Es el reflejo de una cultura todavía adolescente de programadores, activistas y usuarios exaltados contra los abusos de las grandes corporaciones, especialmente Microsoft. El dominio casi absoluto de Microsoft en sistemas operativos les permitió sabotear los intentos de algunos de sus competidores en otros tipos de software (como reproductores de música, navegadores, suites de oficina, etc.) por hacerse con una porción del mercado. Cuando el planeta comenzaba a aprender a navegar en Internet, Microsoft logró hundir a la empresa Netscape incluyendo su propio navegador de Internet dentro del paquete Windows, y haciendo casi imposible desinstalarlo. Con mucho trabajo, y a pesar de prácticas monopólicas todavía instauradas en Microsoft, el navegador OpenSource Mozilla Firefox ha logrado escalar a un market share del 30%, pero casi exclusivamente entre usuarios avanzados. La gran mayoría de los servidores de internet funcionan con la plataforma Linux / Apache / PHP / MySQL, cuatro proyectos de software libre que han hecho posible a los creadores de contenido mantener webservers sumamente potentes a un costo bajísimo: la barrera de inversión inicial para comenzar un proyecto de Internet es mínima gracias a las compañías y fundaciones que desarrollaron estos productos, y con herramientas tan accesibles como esas se han construido sites poderosos como YouTube, Google y Digg. Pero eso no quiere decir que las empresas y desarrolladores estén muriéndose de hambre. Los mejores consultores y profesionales certificados, tanto en Linux como en otros proyectos OpenSource, ganan salarios que no tienen nada de comunista. Cientos de proyectos de software libre son rentables a través de servicios conexos, documentación, educación y entrenamiento, publicidad o cualquier otro modelo de negocios. Nuestro lector HambientoXP ha realizado desarrollo en Linux y aclaró: “Linux el software de los comunistas” para nada amigo. He hecho negocios de lo mas capitalista algunas aplicacioncitas… nada profundas pero chin chin $$$ si no hay eso de por medio… en ese momento no hay comunista que valga… Linux no se restringe a pequeñas empresas: las corporaciones más grandes también han aprovechado las ventajas de las distintas “distribuciones” de Linux, y hasta IBM invierte millones de dólares al año en OpenSource. Renegado escribió: Linux fue desarrollado por 19983-1984 y usado por todo el mundo Muchas empresas capitalistas usan linux como: Ford, Google, Yahoo, General Motors. Y el mismisimo Microsoft tienes sus DNS servers en Linux. ¿Porque Chavez use Linux, quiere decir que Linux es para comunistas ? Quien firma como Pocillo loco aclaró: El software libre en el mundo de Linux no tiene nada de comunista. Linux es tremenda plataforma, duelale a quien le duela, y con la poca gente que desarrolla en Linux le esta partiendo el alma, tecnicamente hablando, a Windows, que tiene un gentio trabajando y todos el dinero del mundo revoloteando a su alrededor. Simplemente Linux no ha sido desarrollado con miras a exprimirle el bolsillo a la gente. Ha sido desarrollado buscando dar soluciones en un mundo donde manda otra plataforma que ha sido desarrollada con miras a exprimirte el bolsillo hasta mas no poder. Y concluyó Minotauro: software libre = software comunista? a ver.. conoces Apache (el mejor servidor web del mundo)? sendmail (el MTA más robusto y flexible que existe)?, bind (el servidor DNS por excelencia, que ejecutan los ROOT-SERVERS en internet, y que son PILAR FUNDAMENTAL para el sistema DNS), Java, Perl, Python, PHP (son el _tirro_ de Internet, sin ellos no existieran muchisimos sitios, Linux (lo usan los comunistas de la NASA, Amazon.com, Google, Yahoo, IBM, HP, La reserva federal de USA, etc) Por supuesto, el software libre no es una utopía y sus resultados no son perfectos. Están sujetos a fallas y errores humanos como todos los demás proyectos informáticos, y tiene graves deficiencias que son críticas para determinadas industrias - el software cerrado o propietario seguirá existiendo por muchos años más. Muchas veces los defensores del software libre pecan de idealistas y tienden a confiar demasiado en la organización espontánea, ignorando la importancia de la gerencia del proyecto para poder acometerlo más eficientemente. Además, muchos OpenSource comienzan como muy prometedores pero no llegan a concretarse y quedan abandonados para siempre. En la mayoría de los proyectos de código abierto, la falta de una autoridad centralizada implica que no exista un “road map” más o menos estricto y un control de calidad riguroso en el que puedan confiar las empresas que dependerían del producto en cuestión, lo que limita seriamente a muchas de ellas para tomar la decisión de adoptar una plataforma de Software Libre. FUENTE: http://unefazulia.unrealblogs.com/20...ivo-comunista/ Editado por Leonel1488 en 17 sep 2008 a las 02:43. Razón: EQUIVOCACION |
| | |
|
| #2 (permalink) |
| Miembro activo Registrado: febrero 2005 Ubicación: Entre la "nube" y la tierra. Mensajes: 5.496 | El debate siempre ha estado ahí, pero los que hemos leido algo al respecto, sabemos que linux no es comunista. Lo que si consideraría a windows es un sistema para un mundo feudal, donde las licencias son muy restrictivas, donde se coarta la libertad con DRMs, puertas traseras, donde se impide el conocimiento como hace siglos ocurria con los oficios ya que era impensable que un artesano transmitiera sus conocimientos a alguien que no fuera de su familia, o que un miembro de su familia ejerciera otro oficio que no fuese el del padre. Windows es un sistema que frena el desarrollo porque busca patentar todo lo que pueda servirle a la competencia para crecer. Los binarios son como las matemáticas, si los patentas, cualquier ingeniero le sería imposible avanzar teniendo que pagar por usar cualquier cálculo. Por ello usa M$ las patentes de software, para pretender vivir de por vida del cuento, no hay más que ver lo que ha ¿innovado? y lo que ha avanzado a golpe de talonario y a golpe de vaporware. Sobre lo de la simbología de linux... me hace mucha gracia, cada uno puede adornar Tux como le plazca. Y puestos a analizar logos, en el de windows podriamos hasta ver una cruz gamada encubierta como la nazi. Saludos. |
| Fedora Goddard Ubuntu 10.10 Linux User #383510 Ubuntu User #1507 | |
| | |
|
| #3 (permalink) | |
| Ex-miembro Registrado: septiembre 2007 Mensajes: 5.292 | Cita:
![]() ![]() ![]() | |
| | |
|
| #4 (permalink) |
| Moderador Registrado: febrero 2005 Ubicación: pingüineando k'e gerundio Mensajes: 28.858 | güenas + bien e Mikrobug$ komunista o stalinista, el d'arriba ordena y los d'abajo ya puén kantar misa ya, ke no podrán aser ná ke no kiera "er jefe". saluetes |
| | |
| | |
|
| #5 (permalink) |
| Miembro activo Registrado: julio 2004 Mensajes: 726 | ¡Sí, señor!, ¡comunista!, ¡a mucha honra!, ¡muera el capitalismo con Steve Ballmer a la cabeza! El Che hubiera usado Mandriva (no, mejor, gNewSense o Ututo, que son totalmente libres) Realmente, cualquier cosa que sea libre y gratuita y que esté al servicio de la comunidad, por sobre los intereses empresarios es comunista y está contra Occidente, la Civilización y la Democracia. |
| - Windows 7 Ultimate x64 - PCLinuxOS 2010.7 KDE (Linux Registered User # 477164) ----------------------------------------------------------------------------- "Estos son mis principios. Si no le gustan, tengo otros..."- Groucho Marx | |
| | |
|
| #7 (permalink) |
| Miembro activo Registrado: agosto 2006 Ubicación: Perdido en Linux.. :D Mensajes: 1.515 | Y digo yo... desde cuando el comunismo ha sido sinonimo de libertad???? si ha demostrado que ha sido represion y dictadura pura y dura.. A lo mejor este debate lo tienen alli porque le veran cierto parecido a chavez con tux.. no se XDDDDD porque otra cosa no se me ocurre XD. La verdad que aficion tienen algunos de mezclar la politica con todo. salud kamarradazzz |
| | |
|
| #9 (permalink) |
| Miembro activo Registrado: noviembre 2007 Ubicación: Minas morgul, Mordor Mensajes: 877 | linux esta alcance de todos hasta las clases de menores recursos q no poseen el capital para comprar licencias de software y es capas de correr en equipos antiguos con software actual..y si se asemeja a el socialismo-comunismo claro en los aspectos positivos de esta ideología política. Seria un tema bastante extenso para debatir ya q dicho comunismo tiene grandes fallas pero esa es otra historia... saludos!! |
| Cpu: [Intel e8400 @ 3.87GHZ] Mb: [Gigabyte EP45-UD3P] Dis: [Cool Master V8 + Thermaltake Tmg Sl1] Vga: [GEFORCE 9800 GX2 1024mb] Ram: [KINGSTON HyperX DDR2 1066 MHZ 2 x 2GB] Hdd: [Maxtor 500 GB + WD green 500 GB] Psu: [Thermaltake TR2 RX 700W] Case: [Thermaltake XASER VI] GNU/Linux Debian Sid / Windows 7 tail -f /var/log/squid/access.log "En linux no preguntes si se puede hacer, pregunta como se hace" Linux User #460538 | |
| | |
|
| #10 (permalink) |
| Miembro activo Registrado: julio 2008 Mensajes: 202 | Estoy de acuerdo con lo de que Linux al ser gratuito y demás tiene un cierto parecido al comunismo, pero ¿acaso es algo malo? me ha chocado y ofendido realmente que el comunismo se considere como algo despectivo... volvemos a la caza de brujas?? Es cierto que AÚN no se ha dado un sistema comunista democrático que haya triunfado... no han triunfado porque eran todo dictaduras ... y las dictaduras JAMÁS triunfarán... Hablando de dictaduras, lo de Windows como lo llamais?? Pues sí, yo siempre he tenido esa asicioacion de Linux y comunismo, todo para todos, ¿que hay de malo en eso? para mi es todo lo contrario... asique Linux comunista? Sí, por fín! y muchas gracias por ello. |
| | |
| Herramientas | |
| Estilo | |
| Tema | Iniciado por | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| ¿Linux 32 bits no se puede instalar con un CPU 64 bits? | DERFORE | Configuración | 9 | 11 abr 2008 19:20 |
| El manifiesto comunista... | el retorno de eire | Debates | 1 | 15 mar 2008 13:22 |
| ¿Linux es gratis? ¡Un mito! | R_A_F_A | Un poco de todo | 18 | 06 ene 2008 21:07 |
| ¿Linux 64 bits? | Nachohp48 | Software para Linux | 8 | 09 jul 2006 22:18 |
| ”El presidente de Apple es un capitalista mezquino y codicioso” | usuario softonic | Debates | 7 | 14 feb 2006 13:50 |



Modo lineal