Camps esta colapsando la justicia

Teniente Powell escribió:

Cuando se archivó la causa lo hizo un tribunal de tres jueces: dos votaron por el archivo y uno votó en contra. Curiosamente, los tres votaron por archivar el caso contra Costa y, aun así, lo han juzgado. Así, debieron ser dos los íntimos amigos de Camps. El cual, por cierto, tiene una suerte cojonuda. Lo juzgan dos amigos íntimos y archivan su causa, y luego un jurado popular formado por votantes suyos lo absuelven. Joder..... podría probar con el juicio de Dios... seguro que en el momento en que enciendan la pira se pone a llover...

Y no, el PP no está por reponerlo en su puesto. Ya hace semanas que era evidente que iba a salir de rositas y el partido andaba debatiendo qué hacer con él. Su nombre ha sido arrastrado por el fango, su honor pisoteado, y no tiene el "caché" debido. Cuando han difundido conversaciones telefónicas privadas en las que uno hace ciertos comentarios (lo del "amiguito del alma" se ha traducido en todo menos en lo que realmente seguro que es), y se han publicado cosas que todos hacemos pero que nos avergonzaría que se supieran, han dejado su buen nombre a los pies de los caballos. Ese hombre está políticamente muerto.

La campaña llevada contra ese hombre ha sido tan atroz, que ahora sale cualquier inútil ex lider de IU diciendo, tan pancho, que es la justicia al revés. Y esa opinión es compartida por gran parte de la ciudadanía española, incluída la masa pepera. Basándose, eso sí, únicamente en lo que se ha vertido en los medios de comunicación. Porque luego uno se para a pensar en que ha sido exonerado primero por el TSJ y luego por un jurado popular, y es como para pensarlo muy detenidamente.

Saludos,

Alustiza escribió:

....

.Doc : oigh chico! es que soy un insidioso, osea!

.doc escribió:

pues... 'en tratándose' de la derechona... sip. Al parecer, es parte de la genética jeltzale.

.doc escribió:

fáshil, pues...

dejando a un lado los 300-400 mil partidarios de la izquierda abertzale que surge con el nacimiento de ETA (hace ¿40? años), lo que es cierto es que la raiz genética vasca es abertzale-conservadora (aberztale al menos desde los últimos ¿120? años, claro) y como la derechona española es, también genéticamente, partidaria de la tradicional unidad de España, es también, de estar en el poder político, la menos proclive a ceder a peticiones de corte nacionalista.

La consecuencia de ello es que, aún teniendo los mismos principios conservadores, la genética jeltzale rechaza a la derechona española, y trata de menospreciarla, incluso vituperándola, para evitar sus efectos, por aquello de ser 'cuña de la misma madera'. Abel y Cain, vamos.

Y dejo a los amigos del foro, particularmente a los hispanoamericanos, la consulta en la Wikipedia del significado de algunos términos que aquí, coloquialmente, manejamos.


PS: hombre, lo que no soy es representante de la derechona. Vamos, que ni siquiera les he votado. Digamos que soy un... crítico imparcial.