¿Que futuro le ves a Entesa?

¿Que futuro le ves a Entesa?

¿Que futuro le ves a Entesa?

Yo sinceramente le veo poco futuro.

Poco tardo el PSC en dar su apoyo al 4rt Cinturon, Mientras que ERC y sobre todo ICV-EUIA se niega. Otros simplemente se mofan


Despues Vino la Bandera española y uvo mosqueo de ERC.

Claro esta que CIU no le andava tan bien ya los socios del PP tendrian muchos problemas.

Además su relacion con el Tripartit...

Y la tensión del PSC crece con el PSOE


Todo esto y no hace ni dos semanas que Montilla és presidente de la generaitat...

¿Que pensais?
Saludos,
Folto

Re: ¿Que futuro le ves a Entesa?

al final te banearan por el IP

ERC? el partido de los "honrados" nacionalistas.si,los mismos que votaron NO juntito al PP, sus amigos de alma.actualmente gobiernan en cataluña donde PSC quiere poner en marcha el estatut,al cual el partido ERC se nego apoyar y voto en contra(juntitos con PP,no nos olvidemos).los votantes de ERC son masa ingenua,que yo sepa ERC se rige por las asambleas que eligen las decisiones del partido
hubo asamblea para hacer otro tripartit??

o sea,es como decir: pensad lo que querais, voy a hacer lo que me de la gana. Mol democratic Carod.
estoy pensando en algunos gobiernos como el de marruecos por ejemplo hassan este gobernando con frente polisario,o en Irlanda Paisley con el Sinn Fein??
viva los votantes de ERC,casi tan "...." como de PP

Re: ¿Que futuro le ves a Entesa?

Nuevamente te digo que son dos partidos bien distintitos.

Re: ¿Que futuro le ves a Entesa?

no creas... tienen muchas cosas en comun.desprecio por los votantes,ganas de tener todo el Poder posible,la pasta,votan juntitos ,extremistas en muchos casos y lo mejor usan la palabra democracia,tan devaluada que da asco.
pero como un partido vota en contra d una ley y luego se une a un gobierno que justamente quiere poner en marcha el estatut?? menuda paradoja.

Algo huele a podrido en Dinamarca

Re: ¿Que futuro le ves a Entesa?

¿¿¿Y eso te sorprende???

Re: ¿Que futuro le ves a Entesa?

.

Cita:

icaro24 escribió: pero como un partido vota en contra d una ley y luego se une a un gobierno que justamente quiere poner en marcha el estatut?? menuda paradoja. Algo huele a podrido en Dinamarca

Pues a mi juicio no es tan dificil de entender.

Es como si en una reivindicación laboral un sindicato vindica una subida salarial superior a la que finalmente es aprobada, por que así lo decide la mayoria de los sindicatos

Debieran sus miembros renunciar a la subida finalmente aprobada, por ser menor que la que ellos hubieran deseado?

Debiera el sindicato dejar de controlar el cumplimiento y la gestión de lo acordado por ser inferior a lo por ellos solicitado?

Que ERC votara no al estatut por considerarlo insuficiente, no disminuye la capacidad de gestión del mismo una vez aprobado.
Son las leyes aprobadas por la mayoria y por tanto las herramientas con que cuentan para gobernar.

Que ellos hubieran preferido tener más competencias? Por supuesto, pero ello no implica que no puedan gobernar.

Saludos

Re: ¿Que futuro le ves a Entesa?

Amigo Alus,permiteme discrepar de ti,y mira que me cuesta.

Votar en contra de una reforma tan importante como esta,enjuiciandola como una "mierda", como algo nefasto, como peor que la que ya existia y luego darse patadas en el culo para entrar en el gobierno y como consecuencia de ello desarrollar el estatut, a mi como poco me huele raro.

Es como estar contra el aborto y perseguirlo incluso pagando a sicarios y luego ejercer de Ginecologo y practicar el aborto.

Ética

Ética

Ética

La he escrito tres veces por ser la gran desconocida entre nuestros politicos(junto a la honradez).Lo ético hubiera sido que ERC hubiera luchado para conseguir los cambios que reclaman y no para desarrollar un estatuto que sus bases no han aprobado(aqui las bases se las pasan por ahi).

ay pero el poder es mucho poder.

A no se que alguien piense que lucharan por los cambios desde el poder.En este punto les faltaria ética,honradez y lealtad, porque pactar con alguien para luego metersela por detras no es muy ético que se diga.

Un saludo Alus.Siempre un gusto leerte.

Re: ¿Que futuro le ves a Entesa?

.
Discrepa amigo, discrepa que es un sano ejercicio para el alma.

Pero la discrepancia no exime el axioma político que indica que todos los partidos (en alternancia) están obligados a gobernar con leyes que no han sido aprobadas por ellos y a las cuales incluso se han opuesto, aunque solo sea para poder cambiarlas.

Por ejemplo, segun tu/vuestra teoria el PP no hubiera podido gobernar ya que bajo su mandato ha tenido que aplicar leyes como la del divorcio o la de interrupción del embarazo a las cuales se opusieron.

IU y ERC nunca podrian gobernar en un sistema monarquico por ir en contra de sus principios.

El PNV lleva tropocientos años de gobierno aplicando un estatuto hijo de una constitución que no votaron.

El PP gobernaria gustoso, si pudiera que espero que no, en Andalucia pese a haberse opuesto al estatuto vigente.

Todo gobierno está obligado a aplicar las leyes vigentes incluso si no le gustan o no son las que ellos hubieran redactado de haber podido.

En el caso de ERC y el gobierno de "Entesa" es aun más evidente ya que su oposición al vigente estatuto fue por defecto y no por exceso.

Simplemente, el "Parlament de Catalunya" aprobó un estatuto de 10, el centralismo jacobino lo pulió para dejarlo en 7 y tratará, como históricamente ha demostrado, de que se aplique solo 5, lo que convierte a ERC en el Pepito Grillo garante de que al menos se cumpla el 7.

El dia en el que todo el mundo comprenda que las autonomias son estado, tan estado como el central, todo será mucho más facil.

Mientras tanto discrepemos que es bueno para la salud, pero sin demagogias solo aplicables a quienes no son "santos de nuestra devoción"

Saludos

Re: ¿Que futuro le ves a Entesa?

Alus,no es lo mismo gobernar con leyes que aprobaron otros que gobernar para aplicar una ley que tu mismo desde el poder rechazaste por mala,con un intervalo de tiempo de dias.
No es lo mismo como diria Alejandro Sanz.

Re: ¿Que futuro le ves a Entesa?

.

Cita:

j0lu escribió: Alus,no es lo mismo gobernar con leyes que aprobaron otros que gobernar para aplicar una ley que tu mismo desde el poder rechazaste por mala,con un intervalo de tiempo de dias. No es lo mismo como diria Alejandro Sanz.

Es que no se trata de "gobernar para aplicar una ley" sinó de gobernar en aplicación de esa ley.

No puedes obviar que el estatuto es una ley orgánica de rango constitucional, que toda la organización política, "parlament", "Gobern" etc.. de Cataluña deriva de él, y que por lo tanto como "ley básica" una vez aprobada afecta a todos, incluso a quienes votaron en su contra.

Por cierto que lo que si que "no es lo mismo" es "rechazarla por mala" que por insuficiente.

Saludos