Israel,el demonio del siglo XXI

jolu

Israle pretende hacer desaparecer de la zona todo l que no huela a judio.
Ya ha conseguido quedarse con Palestina,ahora toca Libano,al que en una guerra desproporcionada esta sumiendo en la prehistoria.

¿alguien se imagina que ETA secuestrara a dos españoles(de ESPAÑA,de la España grande),y el ejercito español invadiera y bombardeara el pais vasco con la excusa de buscar a los secuestrados?

Ya se que hay quien se lo imagina,pero me referia que no fuera pepero proguerra(hay peperos que aman la vida).
Cualquier persona con dos dedos de frente puede darse cuenta que la ambición de Israel va mas alla de sus dos soldados(que por otra parte les importa un pimiento).Es el escenario perfecto para apoderarse de unos terrenos y demostrar su poderio belico,en perfecto complot con el "borracho" de Bush.

¿alguien duda de que si el secuestrado hubiera sido Aznar en vez de Miguel Angel Blanco no se hubiera llegado a un acuerdo?(y mira que en este caso habria españoles que hubieran pagado porque no lo liberaran).

Alguien tiene que parar este genocidio,y pronto.
No vaya a ser que nos ocurra como con Irak,que algunos se arrepientan cuando ya hay millones de muertos bajo tierra y todo esta peor.

cimas

De acuerdo en que Israel se está comportando salvajemente pero,como ya te dije en más de una ocasión,palestinos y hezbolá no son precisamente unos santos.........lo dicho,cuando se juntan el hambre con las ganas de comer.............

Teniente Powell

El otro día escuché a un hijodesusantamadre... no recuerdo quién era, que dijo que había que ponerse del lado de Israel por ser la única democracia de la zona. Quizás el muy zopenco olvidó que recientemente hubieron elecciones en Palestina que auparon al poder a Hamas.

Por cierto, que como bien apunta cimas, y ya comenté yo hace algún tiempo , con Hamas en el poder palestino las cosas irían de mal en peor. Esta es de esas ocasiones en que deseo haberme equivocado.

Saludos,

yorche

Lo más preocupante de todo es que la comunidad internacional no toma medidas efectivas para detener la masacre sobre el pueblo libanes. Israel esta asesinando a los libaneses frente a los ojos de todo el mundo y nadie hace nada

.

Se viola el territorio libanes, se desconoce la soberania y se asesinan civiles inocentes, bajo la justificación del secuestro de dos soldados y el "derecho a defenderse", por favorrrrrrrrrrrrrr

Efectivamente, como lo dice el titulo del tema Israel es el demonio de éste siglo

jolu

Cita:

yorche escribió:

Lo más preocupante de todo es que la comunidad internacional no toma medidas efectivas para detener la masacre sobre el pueblo libanes. Israel esta asesinando a los libaneses frente a los ojos de todo el mundo y nadie hace nada

.

Se viola el territorio libanes, se desconoce la soberania y se asesinan civiles inocentes, bajo la justificación del secuestro de dos soldados y el "derecho a defenderse", por favorrrrrrrrrrrrrr

Efectivamente, como lo dice el titulo del tema Israel es el demonio de éste siglo

Yo que tu no hablaba contra Israel,y si no leete las normas del foro.
Es posible que te cierren o censuren algun hilo.

Si no lo ves en las normas es porque tienes mal configurado el ordenador,pero te puedo asegurar que existen una serie de normas que mucha gente no puede leer por no tener una configuración mental,quise decir del ordenador,politicamente correcta.

icaro24

Cita:

yorche escribió:

Lo más preocupante de todo es que la comunidad internacional no toma medidas efectivas para detener la masacre sobre el pueblo libanes. Israel esta asesinando a los libaneses frente a los ojos de todo el mundo y nadie hace nada

.

Se viola el territorio libanes, se desconoce la soberania y se asesinan civiles inocentes, bajo la justificación del secuestro de dos soldados y el "derecho a defenderse", por favorrrrrrrrrrrrrr

Efectivamente, como lo dice el titulo del tema Israel es el demonio de éste siglo

lo mas preocupante es que la comunidad internacional no toma medidas contra el gobierno colombiano.

Cita:

Cuatro guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y tres paramilitares murieron en combates con el Ejército colombiano en zonas rurales de los departamentos de Valle y Cauca, en el suroeste del país, informó este jueves la institución castrense.Por otra parte, unidades de la III División abatieron a tres paramilitares de las Autodefensas Unidas de Colombia -comprometidas en un proceso de paz-, en una zona rural del municipio Dovio, en Valle

hay que invadir colombia que asesina impunamente a la verdadera alternativa popular de poder.

Se viola el territorio colombiano, se desconoce la soberania y se asesinan civiles inocentes, bajo la justificación del secuestro y el "derecho a defenderse", por favorrrrrrrrrrrrrr
http://www.farcep.org/?node=2,1947,1

siempre se puede dar la vuelta a los informativos

http://www.kolisraelorg.net/noticias.../recuerdas.htm

http://img453.imageshack.us/img453/396/dibujopalip5.jpg

Cita:

Personalmente, he hablado en múltiples foros del maniqueísmo con que se tratan las cuestiones arabo-israelíes, hasta el punto de que gente inteligente se convierte, cuando habla de este conflicto, en paradigma del prejuicio, la mentira y la tergirversación. Contra Israel, algunos viven mejor, y son tantos que me ha parecido interesante reflexionar sobre el fenómeno. Sin embargo, ¿cómo no?, empiezo por lo más importante. La situación actual es terrible ("una auténtica mierda", dicho en expresión buschiana), és dolorosa para todos y es uno de los caminos malos de los muchos caminos malos que podía emprender Israel. Pero, y la pregunta no es menor: ¿tenía Israel algún camino bueno para seguir? "La paz es el camino", dice la bienintencionada cita, pero durante décadas el mundo árabe en conjunto, el palestino en particular, y el integrismo islámico en singular, se han dedicado a bombardearlo, han borrado los trazos y lo han hecho desaparecer. Desde los famosos tres NO del mundo árabe reunido en Khartum, después de la Guerra de los Seis Días "No al reconocimiento, NO a las negociaciones y No a la paz con Israel"-, muy pocas cosas han cambiado. Solo Jordania y Egipto han establecido tímidas relaciones con Israel, consiguiendo lo que podríamos llamar una precaria pero sólida paz. Pero el resto de países, económicamente fuertes, militarmente capaces y demográficamente poderosos, han continuado financiando logísticas terroristas, alimentando el resistencialismo victimista y negando toda posibilidad de diálogo. Irán es, en este contexto, el país más visible, con millones de dólares dedicados, anualmente, a financiar la locura integrista de Hamàs y el armamento de Hezbolá. Pero no es el único, e Israel, militarmente poderoso, pero a la vez enormemente frágil y vulnerable, ha sido sometido, durante décadas, a una guerra latente, con terrorismo incluido, en la que participaban alegremente e impunemente diversos países miembros de la ONU. No importaba cual fuera la actitud de Israel, desde los Acuerdos de Oslo, hasta Camp David, desde los esfuerzos de Rabin a los de Barak, pasando por la desconexión de Gaza de Sharon o la truncada hoja de ruta. Hicieran lo que hicieran, mandaran halcones o palomas, el único objetivo de la inmensa mayoría de los países implicados era hacer desaparecer a Israel. Con dinero, con publicidad, con esfuerzo político y diplomático, con armas, con logística, con propaganda. Décadas y décadas construyendo la guerra. Décadas y décadas desmontando toda opción de paz.

¿Qué otro país habría aguantado? La última escalada es la crónica de una guerra anunciada y largamente preparada. Una guerra que, no lo olvidemos, se ha declarado con un Hamás en el gobierno, que construye un túnel desde Gaza, ataca una base militar en suelo israelí, mata soldados y secuestra a uno de ellos. Y, por el norte, grupos terroristas de Hezbol.lah, también miembros del gobierno libanés, atacan una base militar, matan soldados y secuestran a dos más. Y, ¡alegría, que son dos días!, sobretodo si vivimos en Europa, estamos tomando el sol y somos genéticamente antisemitas, por mucho que hayamos hecho de la corrección política un útil disfraz. Como decía Tertsch, incluso cuando los hechos son inequívocos y señalan claramente a Israel como país agredido, en nuestro país lo convertimos automáticamente en culpable. Y es que, en la línea de este artículo, muchos son los que contra Israel viven mejor.

El primero que vive mejor es Kofi Annan, que cada vez que mueve su colita contra Israel, ve subir su liderazgo entre las decenas de dictaduras que conforman la Asamblea General de la ONU. Además, y no es menor, contra Israel refuerza su más que deteriorado prestigio. Contra Israel vive mejor la todopoderosa Francia, que así refuerza sus múltiples intereses económicos con los árabes (¿o alguien creyó alguna vez que Francia era una hermanita de la caridad?), y de paso tranquiliza a sus conflictivos banlieues. Contra Israel, desde los días gloriosos de la gloriosa maldad soviética, ha vivido mejor Rusia, y contra Israel, por supuesto, viven mejor todas las dictaduras del petrodólar, que reforzando el discurso antisemita, crean un chivo expiatorio que distraiga al personal de la miserable vida a la que ha sido condenado. Por supuesto, el judío malo ayuda a camuflar los problemas internos, la falta de libertad, la locura integrista, la falta de esperanza de las sociedades en las que viven.

Contra Israel vive mejor la tiranía siria, y contra Israel Irán encuentra su excusa para mantener el islamofascismo que cultiva. Pero, sobretodo, quien mejor vive contra Israel es una izquierda caduca, en cuyo ADN encontramos los rastros de un antioccidentalismo patológico. Una izquierda que ha perdido las utopías que ella misma traicionó y que, en su ingenuidad, cree recuperar parte de la épica perdida con cualquier pañuelito panarabista que se pone al cuello. Vean ustedes ese prodigio de diplomacia internacional que se llama Zapatero. Una izquierda, en fin, que no soportaría un cura católico, pero que alucina y se enamora de cualquier mulá islámico que llame a la yijad. De Marujas Torres , el paraíso de la izquierda está lleno. Lástima que es un paraíso que, para la libertad, resulta un infierno.

Pilar Rahola 20-07-2006

http://www.pilarrahola.com/

yorche

Al parecer no conoces el significado de soberania, no diferencias entre civiles y combatientes, no sabes lo que es una acción desproporcionada.

mig69

Cimas, nadie acusa de santos a nadie, pero has de convenir que estas matanzas han sido generadas casi exclusivamente por los israelíes.
Las milicias palestinas (no necesariamente Hamas) secuestraron un soldado para negociar un canje por secuestrados palestinos en cárceles israelíes (que son miles), lo cual no es nuevo ni extraño. Israel masacra Palestina en lugar de negociar. Hezbola ataca la frontera en defensa de los palestinos. Israel arrasa ciudades libanesas en represalia.

La violencia desproporcionada ha venido siempre del mismo lado. Ya no hay bombas en autobuses, sino misiles israelíes contra civiles. Los Kassam no matan a nadie desde hace tiempo, los Katiusha apenascausan daños materiales. Pero el ejército mejor preparado de la zona arrasa ciudades y masacra civiles con precisión matemática...

El artículo de Rahola parece escrito desde la embajada israelí, los mismos argumentos maniqueos y las mismas pajas en ojo ajeno. Comparar las escasas bajas que logran causar los palestinos y Hezbola con los cientos de muertos (la mayoría civiles) que causa Israel, para justificar el ataque, deja a su autora entre lo propagandístico y lo sádico.

Saludos

cimas

Cita:

mig69 escribió:

Cimas, nadie acusa de santos a nadie, pero has de convenir que estas matanzas han sido generadas casi exclusivamente por los israelíes.
Las milicias palestinas (no necesariamente Hamas) secuestraron un soldado para negociar un canje por secuestrados palestinos en cárceles israelíes (que son miles), lo cual no es nuevo ni extraño. Israel masacra Palestina en lugar de negociar. Hezbola ataca la frontera en defensa de los palestinos. Israel arrasa ciudades libanesas en represalia.

La violencia desproporcionada ha venido siempre del mismo lado. Ya no hay bombas en autobuses, sino misiles israelíes contra civiles. Los Kassam no matan a nadie desde hace tiempo, los Katiusha apenascausan daños materiales. Pero el ejército mejor preparado de la zona arrasa ciudades y masacra civiles con precisión matemática...

El artículo de Rahola parece escrito desde la embajada israelí, los mismos argumentos maniqueos y las mismas pajas en ojo ajeno. Comparar las escasas bajas que logran causar los palestinos y Hezbola con los cientos de muertos (la mayoría civiles) que causa Israel, para justificar el ataque, deja a su autora entre lo propagandístico y lo sádico.

Saludos

No pretendo exculpar a nadie Mig,ya dije que lo que están haciendo los israelíes es una salvajada inperdonable pero lo que no me gusta ver es que se trate a Hamás y Hezbolá como unos "pobrecillos".......que sus cohetes no matan a nadie no es cierto,ya ha habido civiles israelíes muertos por sus impactos....y hombre,si los palestinos secuestraron a un soldado israelí pensando que los israelíes se quedarían quietecitos y se pondrían a negociar......pues que son unos pardillos......

mig69

Esos intercambios de secuestrados se han producido desde la primera Intifada, no es algo tan extraño ni tan ajeno a otros paises.

Los datos mandan. En ésta, la segunda Intifada, el número de civiles israelíes fallecidos por misiles Kassam se eleva a... 5. Sólo para asesinar al responsable de seguridad del Gobierno Palestino, Israel mató al doble de civiles. No te digo que esté bien lo uno ni lo otro, pero poner como víctimas a los que más asesinatos llevan a sus espaldas no me parece muy realista.

Saludos

22 jul 2006, 17:47	#1 (permalink)
jolu Banead@ Registrado: julio 2004 Mensajes: 640	Israel,el demonio del siglo XXI Israle pretende hacer desaparecer de la zona todo l que no huela a judio. Ya ha conseguido quedarse con Palestina,ahora toca Libano,al que en una guerra desproporcionada esta sumiendo en la prehistoria. ¿alguien se imagina que ETA secuestrara a dos españoles(de ESPAÑA,de la España grande),y el ejercito español invadiera y bombardeara el pais vasco con la excusa de buscar a los secuestrados? Ya se que hay quien se lo imagina,pero me referia que no fuera pepero proguerra(hay peperos que aman la vida). Cualquier persona con dos dedos de frente puede darse cuenta que la ambición de Israel va mas alla de sus dos soldados(que por otra parte les importa un pimiento).Es el escenario perfecto para apoderarse de unos terrenos y demostrar su poderio belico,en perfecto complot con el "borracho" de Bush. ¿alguien duda de que si el secuestrado hubiera sido Aznar en vez de Miguel Angel Blanco no se hubiera llegado a un acuerdo?(y mira que en este caso habria españoles que hubieran pagado porque no lo liberaran). Alguien tiene que parar este genocidio,y pronto. No vaya a ser que nos ocurra como con Irak,que algunos se arrepientan cuando ya hay millones de muertos bajo tierra y todo esta peor.

22 jul 2006, 18:25	#2 (permalink)
cimas Banead@ Registrado: febrero 2005 Ubicación: Madrid,capital del Imperio....:) Mensajes: 717	Re: Israel,el demonio del siglo XXI De acuerdo en que Israel se está comportando salvajemente pero,como ya te dije en más de una ocasión,palestinos y hezbolá no son precisamente unos santos.........lo dicho,cuando se juntan el hambre con las ganas de comer.............

22 jul 2006, 21:12	#3 (permalink)
Teniente Powell Miembro activo Registrado: marzo 2005 Ubicación: En el despacho Mensajes: 190	Re: Israel,el demonio del siglo XXI El otro día escuché a un hijodesusantamadre... no recuerdo quién era, que dijo que había que ponerse del lado de Israel por ser la única democracia de la zona. Quizás el muy zopenco olvidó que recientemente hubieron elecciones en Palestina que auparon al poder a Hamas. Por cierto, que como bien apunta cimas, y ya comenté yo hace algún tiempo , con Hamas en el poder palestino las cosas irían de mal en peor. Esta es de esas ocasiones en que deseo haberme equivocado. Saludos,
	Ojo por ojo y el mundo se quedará ciego.

23 jul 2006, 00:31	#4 (permalink)
yorche Miembro Activo Registrado: febrero 2006 Mensajes: 10	Re: Israel,el demonio del siglo XXI Lo más preocupante de todo es que la comunidad internacional no toma medidas efectivas para detener la masacre sobre el pueblo libanes. Israel esta asesinando a los libaneses frente a los ojos de todo el mundo y nadie hace nada . Se viola el territorio libanes, se desconoce la soberania y se asesinan civiles inocentes, bajo la justificación del secuestro de dos soldados y el "derecho a defenderse", por favorrrrrrrrrrrrrr Efectivamente, como lo dice el titulo del tema Israel es el demonio de éste siglo
	La mechita

24 jul 2006, 02:10	#7 (permalink)
yorche Miembro Activo Registrado: febrero 2006 Mensajes: 10	Re: Israel,el demonio del siglo XXI Al parecer no conoces el significado de soberania, no diferencias entre civiles y combatientes, no sabes lo que es una acción desproporcionada.
	La mechita

Israel,el demonio del siglo XXI

Temas similares

Acceso a todos los temas

24 jul 2006, 10:58	#8 (permalink)
mig69 Nuevo miembro Registrado: marzo 2005 Ubicación: entre Babia y La Luna, pasando por Fachadriz Mensajes: 8	Re: Israel,el demonio del siglo XXI Cimas, nadie acusa de santos a nadie, pero has de convenir que estas matanzas han sido generadas casi exclusivamente por los israelíes. Las milicias palestinas (no necesariamente Hamas) secuestraron un soldado para negociar un canje por secuestrados palestinos en cárceles israelíes (que son miles), lo cual no es nuevo ni extraño. Israel masacra Palestina en lugar de negociar. Hezbola ataca la frontera en defensa de los palestinos. Israel arrasa ciudades libanesas en represalia. La violencia desproporcionada ha venido siempre del mismo lado. Ya no hay bombas en autobuses, sino misiles israelíes contra civiles. Los Kassam no matan a nadie desde hace tiempo, los Katiusha apenascausan daños materiales. Pero el ejército mejor preparado de la zona arrasa ciudades y masacra civiles con precisión matemática... El artículo de Rahola parece escrito desde la embajada israelí, los mismos argumentos maniqueos y las mismas pajas en ojo ajeno. Comparar las escasas bajas que logran causar los palestinos y Hezbola con los cientos de muertos (la mayoría civiles) que causa Israel, para justificar el ataque, deja a su autora entre lo propagandístico y lo sádico. Saludos
	No falta dinero, sobran chorizos. Cada cosa en su sitio: Los toros, en el campo. Los toreros, en el infierno. Las corridas, en la cama. Nada define mejor a los seres humanos que su voluntad de hacer cosas irracionales buscando recompensas tremendamente improbables. Éste es el principio que hay detrás de las loterías, las citas amorosas y la religión. SCOTT ADAMS (The Dilbert Principle)

24 jul 2006, 11:17	#10 (permalink)
mig69 Nuevo miembro Registrado: marzo 2005 Ubicación: entre Babia y La Luna, pasando por Fachadriz Mensajes: 8	Re: Israel,el demonio del siglo XXI Esos intercambios de secuestrados se han producido desde la primera Intifada, no es algo tan extraño ni tan ajeno a otros paises. Los datos mandan. En ésta, la segunda Intifada, el número de civiles israelíes fallecidos por misiles Kassam se eleva a... 5. Sólo para asesinar al responsable de seguridad del Gobierno Palestino, Israel mató al doble de civiles. No te digo que esté bien lo uno ni lo otro, pero poner como víctimas a los que más asesinatos llevan a sus espaldas no me parece muy realista. Saludos
	No falta dinero, sobran chorizos. Cada cosa en su sitio: Los toros, en el campo. Los toreros, en el infierno. Las corridas, en la cama. Nada define mejor a los seres humanos que su voluntad de hacer cosas irracionales buscando recompensas tremendamente improbables. Éste es el principio que hay detrás de las loterías, las citas amorosas y la religión. SCOTT ADAMS (The Dilbert Principle)

Herramientas
Versión para imprimir Enviar por correo
Estilo
Modo lineal Cambiar a modo híbrido Cambiar a modo de árbol

Tema	Iniciado por	Foro	Respuestas	Último mensaje
doom 3 como matar al moustro del infierno?	suseunix	Juegos	10	17 sep 2006 18:11
Predicen una nueva era glacial para este siglo	Pentium5	Un poco de todo	26	01 jun 2006 00:03
¿Cual es el invento más inútil que sea hecho a lo largo del siglo 20 y 21?	liceto	Un poco de todo	42	08 mar 2006 11:23