Safari 3.1 supera a Firefox 3 e IE8

Safari 3.1 supera a Firefox 3 e IE8

Safari 3.1 se las ingenió para batir tanto a Firefox 3.0 e Internet Explorer 8 en el mercado de navegadores. El navegador extranjero para Windows, lanzado en las ediciones de 32 bits y 64 bits de Windows Vista y Windows XP después de ser migrado desde el paraíso de Mac OS X 10.5 Leopard, se finalizó antes que sus rivales liberaran sus descargas. Al mismo tiempo, Mozilla solo alcanzó la fase Beta 4 con Firefox 3.0 en marzo de 2008, a pesar de que inicialmente se planeó lanzar la siguiente generación de su navegador de código abierto a finales de 2007. El 5 de marzo, Microsoft puso a disposición la descarga de la primera beta de Internet Explorer 8, el sucesor de IE7.



Descrito como "explosivamente rápido " por Philip Schiller, el vicepresidente superior de Worldwide Product Marketing de Apple, el rendimiento de Safari 3.1, un producto de marzo de 2008, se comparó con Internet Explorer 7 y Firefox 2.0, ambos navegadores lanzados a finales de 2006, hace sobre un año y medio. Apple se las apañó exitosamente para evitar la comparación de Safari 3.1 con los más recientes, Internet Explorer 8 Beta 1 y Firefox 3.0 Beta 4, disponibles también este mes. En este contexto, el hecho de que Apple afirmara que Safari 3.1 muestra tiempos de carga de páginas web superiores, así como de JavaScript, es tan irrelevante como poner la etiqueta de "el más rápido/mejor navegador del mundo para PCs Mac y Windows" en el producto. La compañía Cupertino solo logró probar que su última versión de 2008 de Safari es mejor que lo que Microsoft y Mozilla estaban ofreciendo de todas maneras en 2006. Y no con mucho margen de diferencia...

"Apple presentó hoy Safari 3.1, el navegador web más rápido del mundo para PCs Mac y Windows. Safari carga páginas web 1,9 veces más rápido que IE 7 y 1,7 veces más rápido que Firefox 2. Safari también ejecuta JavaScript más de seis veces más rápido que otros navegadores", declaró Apple en la rueda de prensa anunciando el lanzamiento del navegador.

Apple lanzó inicialmente la beta pública de Safari 3 el 11 de junio de 2007, pero a pesar de la explosión de aplausos del hecho de que el navegador pasara el millón de descargas de la milestone en las primeras 48 horas, el producto no pudo atraer a los usuarios y ahora tiene simplemente un 4,56% del mercado, según Net Applications. Al mismo tiempo, a pesar de que Apple está integrando el soporte de estándares web avanzados como HTML 5 y animaciones CSS, Safari 3.1 aún falla en las pruebas de Acid3.

Qué opinan?

Fuente: Traficantes de Hardware

Re: Safari 3.1 supera a Firefox 3 e IE8

En esta pagina esta la comparativa de velocidaddes http://www.apple.com/safari

Incluso lo baje para ver que tan cierto era...

La vrdad que el navegador es mas rapido que el explorer, no se si mas rapido que ff (por que no lo uso) pero comparado con el explorer es mas rapido en todo sentido, ademas su interfaz (tipo itunes) es muy agradable, pero segun el test de softonic todavia le falta reparar muchos errores al beta...

Salu2....

Re: Safari 3.1 supera a Firefox 3 e IE8

Como te dijeron en el otro tema que cree ("Safara 3.1 disponible") esa comparativa no está muy actualizada, te traigo más información con comparativas actualizadas, (también lo he puesto en el otro tema).

Salu2!

Re: Safari 3.1 supera a Firefox 3 e IE8

si.. el soft de apple siempre es bueno... y son de lo que mas se lo trabajan...a ver si todos nos compramos un mac y dejamos windows..

Re: Safari 3.1 supera a Firefox 3 e IE8

Pero al final safari supera al firefox en 2 de 3 pruebas, segun muestra los graficos de la pagina que me diste, pero esan bastante cerca, podria decirse que gano firwfox por que su navegador es mas confiable y estable....

Aunque igual sigo usando IE7 jaja

Re: Safari 3.1 supera a Firefox 3 e IE8

Yo aun asi prefiero maxthon no lo cambio por nada ademas acaba de salir una nueva version

La verdad de la 1000anesa

Aunque me gusta mucho Apple y el software para pijos, creo que todos tenemos que aceptar la aplastante realidad.

En estos tiempos ya no importa si sale el MacOS Iguana o el Ipod nanomilímetro, porque mientras ambos productos (y otros con menos ventas como el Mac Cube) se preocupaban en deslumbrar a sus usuarios con pijadas, Apple consolidaba su posición como líder en el campo de los sistemas con DRM y privación de libertades, primero con el iTunes (que ostenta un 90 % de la venta de música online en EEUU) y posteriormente con su avanzado sucesor, el recién salido iPhone, que no deja a lo s usuarios ni siquiera instalar apicaciones en Java, con la burda excusa de que puede derribar la red de Cingular (como si los miles de millones de teléfonos con Java, que se bajan politonos, chorritonos y putitonos, afectaran a las redes de telefonía móvil).

La realidad es que Apple tiene poco para ofrecer al usuario inteligente. El usuario inteligente se ve desconcertado por la imposibilidad de grabar un simple mp3 desde su iTunes a un reproductor que no sea Ipod. Sino que le pregunten a mucha gente cómo hizo para grabar un mp3 hacia un reproductor no soportado: grabándolo primero a un CD, y luego rippeando a un formato libre, como ser OGG. Eso sí que es listo!

Claaaro...entonces lo que le sugerimos a este usuario inteligente es que se gaste una pasta enorme en el último Ipod, el cual encima hay que cambiar una vez al año para ser Cool (por recomendación de Steve Jobs), y el cual no se puede utilizar decentemente con firmwares libres, como RockBox, a causa del DRM.
¿ Cuántos logran hacer esto ? Sólo Derek Zoolander es tan fiel a una marca. Nos empecinamos en que ESO es lo normal...nada más lejos de la realidad.

Exlíquenle al usuario porqué su MacBook en color negro es 200 euros más caro que el mismo en color blanco, por qué tiene soporte para Windows con Bootcamp y no para Linux, por qué el Mac OsX sigue robando desde hace 6 años con el Exposé y se siguen ufanando de ello, por qué tiene que pagar 130 euros por cada actualización de seguridad (aunque los llamen *nueva versión* no son más que actualizaciones), y un largo etcétera.

¿ Y los desarrolladores ? Seguro que volverán para siempre a Linux, porque no hay cristo que pueda soportar desarrollar para una plataforma que amenaza con patentes tan absurdas como los 'spring folders', que tuvieron que sacarlas de Gnome.
Por cada aplicación de MacOS tenemos 5000 de Linux. Y claro, en los pocos que funcionan en MacOS (sacando las infectadas de DRM)....oh sorpresa...también funcionan en Linux, porque resulta que son aplicaciones libres.

La prueba del fracaso del Apple también se ve en el mundo de los windoseros, ya sea en áreas como pringaos que bajan crackz del amule (no existe nada similar, porque no hay apps para crackear), funcionarios ('es como el guindos, pero peor'), padres en reyes ('1500 euros por un ordenador que no tiene juegos? tu pu** madre'), y un largo etcétera.

Si MacOX es la polla...¿por qué no funciona en otro ordenador que no sea vendido por Apple? No puede ser que para hacer funcionar MacOS X en un clónico haya que bajarse del amule una versión patcheada por algún juaquer de nick moo, cow, o lo que fuere. ¿Quién instala eso con confianza en su ordenador? Y encima, cuando instala, la mitad de los dispositivos no funcionan (a menos que sean dispositivos con luces de neón de diseño kinki aprobados por Apple).

La batalla por "el usuario más gilipollas" está perdida para Linux, porque los usuarios de Apple llevan mucha ventaja, y encima parece que entrenan.

Se ríen de que los usuarios de Linux vamos a una conferencia a escuchar a Stallman, pero ellos van a una Keynote a escuchar a Steve Jobs vendiéndole productos, y gritan, se pelean por comprar, y hasta son capaces de pagar una millonada por un ratón de 3 botones como si fuera novedoso (lo cual hasta es mas cómico, teniendo en cuenta que su experiencia de usuario es una mierda debido al ratón de un solo botón que les vendió la misma Apple).

Sigan defendiendo a la manzana. Sigan defendiendo a Safari como si fuera el único navegador compatible con los estándares mientras leen el periódico impreso porque no pueden entrar ni al 20minutos. Sigan pensando que la gente los mira con envidia cuando los ven en la calle con sus Ipods. En realidad esa gente piensa que son unos gilipollas. Sigan defenestrando a Windows para luego salir corriendo a comprar BootCamp + una licencia de Windows. Sigan defenestrando a la plataforma Intel para luego comerse sus palabras. Sigan atacando al software libre mientras se aprovechan de él para hacer lo único decente de sus productos. Sigan así.

¿ Y tú ? ¿ Has comprado en iTunes hoy ?

Re: La verdad de la 1000anesa

Muy bien dicho rafa

Re: Safari 3.1 supera a Firefox 3 e IE8

Suscribo el post de rafa con las dos manos. A mí, honestamente, las estrategias de Apple y su modelo de negocios me han parecido siempre más cuestionables que los de Microsoft.

Re: Safari 3.1 supera a Firefox 3 e IE8

Joder Rafa te lo has currado xD

Yo la verdad es que no tenia ni puñetera idea de esas estrategias comerciales de apple, siempre habia pensado que era una empresa decente, pero según dices tu parece que no es asi...

Saludos!