Flash CS3, no respeta posición de capas (Adobe cada vez peor)

Flash CS3, no respeta posición de capas (Adobe cada vez peor)

hola

veo que cuando se importa algo a Flash CS3 no mantiene la capa actual, sino que importa la imagen a la capa superior, hay alguna forma de evitarlo?

no entiendo porque Adobe hace cada vez todo peor, yo me aburro de enviarles mails diciéndoles los errores que cometen, pero creo que no saben que ya inventaron el correo electrónico hace tiempo (debe ser que se comunican por tan-tan, con razón no hacen nada como deben...)

Re: Flash CS3, no respeta posición de capas (Adobe cada vez peor)

Adobe no atiende tus quejas por que sencillamente no tienen caso. Estas acostumbrado a importar directamente en la película cuando la forma de importar objetos actualmente se hace importándolo a la librería y desde allí a la capa donde quieras colocarlo.

No te lo tomes a mal pero es que si yo fuera Adobe tampoco te tomaría demasiado en cuenta, no soy precisamente un gran experto en Flash (no me gustan las animaciones en Web, personalmente apuesto mas por el impacto visual de una imagen estática, algo que puede no estar de moda pero es mi estilo) pero llevo trabajando varios años en Flash y así es como siempre he importado objetos, siempre a libreria, nunca directamente a la película.

Re: Flash CS3, no respeta posición de capas (Adobe cada vez peor)

No he probado el Flash pero con el PS CS lo están haciendo bastante bien, aunque cada vez chupe mas recursos...

Re: Flash CS3, no respeta posición de capas (Adobe cada vez peor)

Al contrario, CS3 consume menos recursos que el CS por ejemplo, que el CS2 no lo se por que no lo probé (a excepción del Adobe Photoshop CS2), y con el CS4 están a la par.

Eso si, exige mas recursos (mejor equipo), pero en un equipo que los cumpla si pruebas el Macromedia Studio 8 o el MX 2004 (por ejemplo) y el Adobe Suite CS3 notaras que en el mismo equipo y bajo las mismas condiciones el Adobe Studio CS3 consume menos recursos que el Macromedia Studio por una sencilla razón: Las ultimas versiones aprovechan la tecnología "multi-nucleo" para aligerar la carga en el sistema. (algo que podía hacerse desde hace tiempo en MAC gracias a la tecnología de su IRQ, pero bueno...)

Re: Flash CS3, no respeta posición de capas (Adobe cada vez peor)

Pues si no hacen caso a la gente que les paga la comida... no sé a quién le van a hacer caso... el sistema de importanción nuevo es un paso atrás en todos los sentidos, desorganiza las capas y además es una pérdida de efectividad, al tener que hacer en 4 pasos lo que antes se hacía en 1, para mí eso NO es mejorar la cosas... a este paso nos van a poner un sistema en elque tengamos que insertar los PSDs mediante comandos de MS-DOS?

Re: Flash CS3, no respeta posición de capas (Adobe cada vez peor)

Si hubieran recibido 1 millón de quejas posiblemente ya estarían haciendo los cambios pertinentes para la versión CS5. Si no lo hacen es por que sencillamente la queja no tiene caso, como ya te digo ahora se trabaja desde las librerías precisamente por organización, desde la librería lo colocas en la capa que se te antoje mientras que si lo importa directamente en pantalla lo importa en la capa donde estés trabajando en ese momento, que la mayoría de las veces no es en la que uno quiere que este el objeto importado, cuando yo importo una imagen nunca me fijo en que capa estoy situado, sencillamente es una perdida de tiempo.

Re: Flash CS3, no respeta posición de capas (Adobe cada vez peor)

Yo estoy usando ahora Photoshop CS4, y es una verdadera patata.
Por describirlo de alguna forma, es como el photoshop CS3 con un entorno de trabajo mejorado, pero que chupa el triple de recursos. No lo entiendo.. en lugar de mejorar el rendimiento lo han empeorado..
Yo trabajaba fluido con CS3, y tengo un notable lag cuando aplicos efectos, puntos de un trazado vectorial, duplico capa o cosas así..
potatoshop Cs4!

Saludos

Re: Flash CS3, no respeta posición de capas (Adobe cada vez peor)

Esto es lo que me consume el CS4: CAPTURA

Yo no veo que poco mas de 64 MB sea mucho de todos modos si puede ser que hayas notado ralentización en comparación con CS3, pero no se debe a que haya empeorado si no a que han añadido la opción de edición 3D para la cual necesitas una buena maquina.

Claro, hay que tener en cuenta que Photoshop no es una herramienta amateur, por muy usado que sea entre aficionados realmente es una herramienta profesional pensada para profesionales los cuales suelen tener maquinas ensambladas para que soporten al máximo las exigencias de programas como Photoshop CS4. Con esto quiero decir que puede que tu no uses la edición 3D y por lo tanto para ti lo hayan empeorado pero realmente no es que lo hayan empeorado, es que no lo han diseñado para gente como tu que quizás no tiene la necesidad de trabajar con imágenes 3D a nivel profesional.

Re: Flash CS3, no respeta posición de capas (Adobe cada vez peor)

Por desgracia mis conocimientos en 3d son bastante precarios, pero tengo entendido que para ese tipo de tareas hay herramientas mucho mejores que Ps, por eso no entiendo la orientacion que le están dando al programa. Para CS5 parece que estan trabajando mas el facilitar el retoque fotográfico (video).
Pero bueno, al margen de eso tengo que rectificar la opinión que dí de CS4, ya que lo he vuelto a instalar en el mismo equipo, pero ahora formateado con win7 y estoy muy contento. Incluso trabaja mas fluido que CS3 previo-formateo.
No entiendo por qué fue tan mal CS4 la primera vez que lo instalé, quiza se instaló mal, hacía conflicto con otra app, quien sabe..

Por cierto, si no es cotillear, te dedicas profesionalmente al diseño 2D/3D?
Saludos

Re: Flash CS3, no respeta posición de capas (Adobe cada vez peor)

3D Max es lo común y creo que el mas completo, yo tampoco soy precisamente un experto pero si hice un curso de diseño 3D hace algo mas de 7 años y aun por entonces para diseñar objetos 3D mínimamente detallados se necesita una maquina MUY por encima de la media por que de lo contrario podía estar horas para cargar tu trabajo.

En cambio en Photoshop CS4 la edición 3D la veo mas para dar volumen a ciertas imágenes o bien poder trabajar con ellas desde diferentes ángulos sin recurrir a efectos de perspectiva que deforman la imagen, sobre todo cuando se trabaja con imágenes de baja calidad, que en mi caso es común ya que a veces tengo que trabajar sobre imágenes ofrecidas por el cliente, algunas puedo vectorizarlas rápido, pero otras llevarían bastante trabajo y ese tiempo extra se les cobraría a los clientes de modo que no a todos les interesa pagar dichos costes.

Profesionalmente me dedico al desarrollo web, manejo HTML, CSS y se programar portales CMS's como Joomla (PHP) o DotNetNuke (ASP) que son básicamente los que ofrecemos en la empresa donde trabajo, aunque a pesar de manejar PHP/ASP no sabría programar a pelo en PHP o ASP (nunca tuve la necesidad de aprender mas que lo básico para programar las plantillas), mi especialidad es el diseño web, trabajo con imágenes 2D mayormente, animaciones Flash e imágenes 3D en menor medida, las pocas veces que he tenido la necesidad de recurrir a mis escasos conocimientos de diseño 3D ha sido para diseñar algún que otro logo, y a parte de eso también ejerzo de gerente en el área de soporte técnico, en parte por que hay veces que no tengo demasiado trabajo y era una forma de aprovechar mi tiempo y en parte por que para evitar conflictos era preferible que el gerente no fuera un miembro del soporte técnico, pero bueno, eso ya no viene al caso.