Buscar

P2P & deresho privacidad


 
 Old 31 may 2008, 17:46   #1 (permalink)  
Moderador
 
Avatar de kallikantzaroi
 
Registrado: febrero 2005
Ubicación: pingüineando k'e gerundio
Mensajes: 28.917

Predeterminado P2P & deresho privacidad

güenas


Los datos que circulan por eMule no están protegidos por derecho a intimidad


* Según una sentencia del Tribunas Supremo.
* Avala los rastreos informáticos de la Policía.
* Anula una sentencia que absolvió a una mujer por difusión de pornografía infantil.



El Tribunal Supremo (TS) ha establecido en una sentencia que los datos que circulan a través del programa eMule se convierten en públicos para los usuarios de Internet y no están protegidos por el derecho a la intimidad ni el derecho al secreto de las comunicaciones, por lo que la Policía puede acceder a ellos.

La Policía podrá rastrear datos por eMule en su función de perseguir delitos y detener a los delincuentes que los cometen

La sentencia avala los rastreos informáticos del equipo de Delitos Telemáticos de la Policía Judicial de la Guardia Civil en Internet y anula una de la Audiencia de Tarragona que absolvió de un delito de facilitación de la difusión de material de pornografía infantil a una mujer usuaria de eMule de Pineda (Tarragona).

Ésta realizó búsquedas de archivos y algunos resultaron contener pornografía infantil que borró de su ordenador y que detectó la Policía.

La resolución de la sala de lo penal del TS estima el recurso del fiscal contra la referida sentencia, que absolvió a María del Carmen G. tras declarar nula la prueba en que se sustentaba la acusación por estimar vulnerado el derecho al secreto de las comunicaciones.

Quien utiliza un programa P2P, en nuestro caso eMule, asume que muchos de los datos se convierten en públicos para los usuarios de internet

El Alto Tribunal ordena a la Audiencia de Tarragona que dicte otra sentencia, condenando o absolviendo a la acusada, en la que se tenga en consideración como pruebas legítimas las que declaró nulas.

Para el Supremo "al verificar los rastreos la Policía Judicial estaba cumpliendo con su función de perseguir delitos y detener a los delincuentes que los cometen, siendo legítimos y regulares los rastreos efectuados".

La Guardia Civil en octubre de 2005 aprovechó la celebración en Sevilla del IV Foro Iberoamericano de Ciberpolicias para iniciar búsquedas en Internet rastreando las redes de intercambio de archivos para averiguar aquellos usuarios que descargasen o compartiesen archivos con pornografía infantil.

En base a dichos rastreos realizados sin autorización judicial obtuvieron un listado de claves de acceso que los proveedores de servicios de Internet asignan a cada ordenador en el momento en el que se conecta a Internet que permiten identificar el número telefónico desde el que se produce la conexión.

Dicho listado fue presentado en un juzgado de Sevilla al que reclamaron una orden para que los proveedores de servicios de internet identificasen al titular de las referidas claves.

Así, se acordó la entrada y registro en el domicilio de María del Carmen G. y se le intervino su ordenador.

La mujer usaba eMule para obtener archivos de fotografía, música y películas, cuya selección efectuaba introduciendo palabras clave como "bebés", "mamás", "papás", "niñas" o "mamás con bebés", "sin que quede acreditado que pretendiera obtener a través de dichas búsquedas archivos que contuvieran pornografía infantil".

"Quien utiliza un programa P2P, en nuestro caso eMule, asume que muchos de los datos se convierten en públicos para los usuarios de Internet, circunstancia que conocen o deben conocer los internautas, y tales datos conocidos por la Policía, datos públicos en Internet, no se hallaban protegidos por el artículo 18-1º ni por el 18-3 de la Constitución", concluye.



d'askí.



saluetes

LRU # 369045

Plumes o plom?.... by Καλλικάντζαρος //*//


"la marca del esclavo es hablar la lengua de su señor"

Publius Cornelius Tacitus



Normas FAQ'S
kallikantzaroi is offline   Citar y responder
 
 Old 31 may 2008, 18:14   #2 (permalink)  
Miembro activo
 
Avatar de amm101287
 
Registrado: junio 2004
Ubicación: ESPAÑA
Mensajes: 6.723

Predeterminado Re: P2P & deresho privacidad

Lo veo correcto.

Aunque las conexiones sean de pares, los archivos son públicos y cualquiera puede tener acceso a ellos.

Es lógico que las carpetas compartidas sean públicas y que allí no rija el derecho a la privacidad.

Anyone else but you, Charcutero.
...y yo Mili.
amm101287 is offline   Citar y responder
 
 Old 31 may 2008, 18:59   #3 (permalink)  
Miembro activo
 
Avatar de ArKAngel28
 
Registrado: septiembre 2007
Ubicación: Adonde me lleven "Mis Alas"....
Mensajes: 9.079

Positivo Re: P2P & deresho privacidad

Es bueno saberlo, aunque hay gente que no se ha llegado a percatar totalmente,...

Salu2.

If you are god, and the delusion becomes reality.
About what kind of the noids you get?
Is it the sensual world? The despotic society?
The destructive sanctions?
Or...

[ChäoS;HEAd]
アルカンヘル
ArKAngel28 is offline   Citar y responder

« ares configuracion | ayuda para configurar fileCroc »

Herramientas
Estilo


 

Tema Iniciado por Foro Respuestas Último mensaje
Me baja el nivel de privacidad automaticamente Javitxhu Virus 1 05 mar 2008 14:19
Denuncian que la fusión Google y DoubleClick dañaría la privacidad... mr.m@goo Seguridad 5 23 dic 2007 09:31
Microsoft te regala Vista si renuncias a tu privacidad romano2 Seguridad 99 17 dic 2007 17:03
necesito privacidad El Profugo Seguridad 13 05 ene 2007 20:32
[Tutorial] invasion a la privacidad : popups, dialers, spyware :: manoliw Documentación 0 17 jul 2006 05:40



Buscar