microsoft y su AntiSpyware en entredicho

microsoft y su AntiSpyware en entredicho

HOLA WENASSSSS!!!!!



fuente-hispasec.com

Microsoft interesada en comprar una empresa que se dedica a desarrollar
adware. Lo que en las últimas semanas había sido un rumor cobra
fuerza estos días, tras una noticia aparecida en el New York Times donde
se afirma que Microsoft está en conversaciones con Claria, mas conocida
anteriormente como Gator, una de las principales productoras de adware.

Si mientras navega le aparecen ventanas emergentes con publicidad,
puede que su equipo forme parte de la red de varios millones de
sistemas que se estiman están infectados con el adware de Claria.
Además de haberse infiltrado en su equipo de forma oculta al instalar
cualquier otra aplicación, y de molestarle continuamente con la
aparición de ventanas publicitarias, debe saber que sus hábitos de
navegación pueden estar siendo recogidos por Claria en su base de datos
de más de 12 Terabytes y expuestos al mejor postor.

Aunque Claria es una empresa de marketing en Internet que se mantiene
dentro de la legalidad, al menos en el papel, las tácticas que utiliza
para instalar sus componentes adware se aprovechan principalmente de
que los usuarios no son conscientes de lo que están instalando ni de
las repercusiones que tendrá en sus sistemas. Es una de las empresas
más odiadas por sus prácticas, consideradas, cuando menos, no éticas.

Además de atentar contra la privacidad de los usuarios o de lo molestas
que pueden llegar a ser sus tácticas publicitarias, tampoco debemos
olvidar que el adware de Claria causa problemas de rendimiento y
estabilidad en los sistemas Windows donde se instalan.

Precisamente este último fue uno de los principales argumentos de
Microsoft para distribuir su producto AntiSpyware, librar a los
usuarios de esta plaga y de paso evitar que los fallos que provocan
se les atribuyera al propio Windows.

Aunque el rumor del interés de Microsoft por Claria ha sido una
constante en las últimas semanas, la noticia del New York Times ha
sido la puntilla. Para algunos sigue siendo sólo un rumor, para otros
un globo sonda de Microsoft, y muchos otros se temen lo peor.

Las hipótesis sobre cual es el interés de Microsoft por esta empresa
son variopintas, aunque en relación al marketing todo el mundo piensa
que se trataría de un gran error, a no ser que la adquiera para
erradicarla o cambiar toda su filosofía.

Por un lado estaría legitimando las prácticas de las empresas
dedicadas al adware, además de enviar la señal de que pueden ganar
más dinero aun siendo adquiridas por la propia Microsoft u otra
grande del sector. En estos momentos se baraja la cifra de 500
millones de dólares en el caso concreto de Claria. Por otro lado
estaría dando razones para que el rechazo que ahora despierta Claria
entre los usuarios se traspasara a la propia Microsoft.

Pero aun hay más, el gran damnificado de esta operación sería
Microsoft AntiSpyware y el resto de productos antimalware que a
medio plazo tiene planeado distribuir Microsoft. ¿Cómo podría ser
juez y parte implicada? ¿Detectaría a un producto adquirido, propio
al fin y al cabo, como adware y lo eliminaría de los sistemas? Si
lo hace estaría actuando contra sus propios intereses y reconociendo
de que ha adquirido algo dañino, si no lo hace estaría ofreciendo a
los usuarios un producto parcial que no cumple con su función. Y ya
puestos, ¿bajo que excusa detectaría a otros adware de similares
características si no lo hace con los de Claria?

Todo lo anterior queda en el ámbito de la rumorología y las hipótesis,
desde Hispasec no tenemos a día de hoy ninguna información oficial
sobre las supuestas negociaciones de Microsoft y Claria.

Sin embargo en las últimas horas se ha dado una circunstancia que ha
despertado, aun más si cabe, las sospechas y críticas sobre esta
historia, y en esta ocasión con una base contrastable.

Las últimas actualizaciones de Microsoft AntiSpyware detectan el
adware de Claria instalado en el sistema pero, por defecto,
recomienda la acción de ignorarlo, es decir, de no eliminarlo del
sistema.

De hecho debe ser el propio usuario quien fuerce al antispyware
al escoger la opción de eliminar por cada uno de los adware de Claria
detectados para que proceda a su desinfección. Si tenemos en cuenta
que la gran mayoría de usuarios utilizan las opciones por defecto
de este tipo de programas, el resultado es que una gran proporción
de los usuarios de Microsoft AntiSpyware pueden seguir afectados por
el adware de Claria.

Si el mismo sistema lo analizamos con otra solución antispyware, como
el gratuito y conocido SpyBot, además de detectar el adware de Claria
lo elimina por defecto. Como debe ser.

La polémica está servida

Si realmente, como deseamos, no existe negociación con Claria,
Microsoft debería modificar sus firmas antispyware a la mayor brevedad
y publicar una actualización donde por defecto elimine o aísle en
cuarentena el adware de Claria. De lo contrario no estará ofreciendo
una protección eficaz a los usuarios ya afectados por este adware,
además de alimentar innecesariamente un rumor tan poco favorable a
sus intereses.

Si por el contrario existe realmente un interés por la adquisición de
Claria, con el posible agravante de que la no eliminación por defecto
de su adware responde a una estrategia por parte de Microsoft, puede
ser el comienzo del final para sus aspiraciones a convertirse en una
opción seria en el terreno de las soluciones antispyware y antimalware
en general.

Más información:

Microsoft Said to Be in Talks to Buy Adware Developer
http://www.nytimes.com/2005/06/30/te...gy/30soft.html

Microsoft's Adware-Company Buy Would Reward Deception
http://www.eweek.com/article2/0,1759,1833649,00.asp

Re: microsoft y su AntiSpyware en entredicho

resumiendo este pedazo de texto:

Que microsoft quiere comprar a la compañai claria,una empresa de maskeing que usa la publicidad de internet para instalar publicidad en el ordenador del usuario y el usuario cree que es el windows que es una basura,entonces si microsoft compra esta compañia pues los usuarios creen que el windows no es una basura

Re: microsoft y su AntiSpyware en entredicho

hola wenasssssss!!!!!!!



si si no puedes con ellos , en este caso compralos ,

aunque me parece mucha pasta la que esta dispuesta a pagar(500 millones de dolares,eso dicen .... )

por comprar Claria, un programa que antes se llamaba Gator, y para el que no lo sepa funciona para hacer pop-ups y espiar los abitos de navegaciom de los que tengan instalado este spyware en su pc

lo que no entiendo es esto

Las últimas actualizaciones de Microsoft AntiSpyware detectan el
adware de Claria instalado en el sistema pero, por defecto,
recomienda la acción de ignorarlo, es decir, de no eliminarlo del
sistema.


y creo que esa no es la soluciom ,casi puede asta crear un mal precedente comprar una empresa que se dedica a espiar ,por tanta pasta


vamos aora todos querran acer spyware peores y mas dañinos sabiendo que estara ai los ........ de microsoft para soltar la panoja


nose la verda estoy ai que comvatirlo y no creo que esta sea la manera ,peor weno ........


es que son todo contradiccionesssssss

Re: microsoft y su AntiSpyware en entredicho

Joba pues si que es raro lo de que recomiendan no eliminarlo.

es como si en mi casa ay una camara en cada habitacion y la ignoro,eso es imposible y aun encima que te estan poniendo publicidad por todos laos osea como si me pusieran esos carteles que ay en las paredes de la calle anunciando conciertos y el circo,que me las pongan en las paredes

Re: microsoft y su AntiSpyware en entredicho

hola wenasssss!!!!!!

es alucinante e inexplicable por que segun microsoft quiere comprar clarisa para desacerse de sus spyware ,pero por otra parte su programa antyspyware ,recomienda no eliminar el famoso spyware clarisa -antes gator

cuando todos los programas antyspyware como el spybot o el spywareblaster te lo paran por defecto


sin embargo este todo lo contrario echar un vistazo y alucinar mas:

Las últimas actualizaciones de Microsoft AntiSpyware detectan el
adware de Claria instalado en el sistema pero, por defecto,
recomienda la acción de ignorarlo, es decir, de no eliminarlo del
sistema.

De hecho debe ser el propio usuario quien fuerce al antispyware
al escoger la opción de eliminar por cada uno de los adware de Claria
detectados para que proceda a su desinfección. Si tenemos en cuenta
que la gran mayoría de usuarios utilizan las opciones por defecto
de este tipo de programas, el resultado es que una gran proporción
de los usuarios de Microsoft AntiSpyware pueden seguir afectados por
el adware de Claria.

Si el mismo sistema lo analizamos con otra solución antispyware, como
el gratuito y conocido SpyBot, además de detectar el adware de Claria
lo elimina por defecto. Como debe ser.


nos quieren ver la cara o que es esto no lo entiendo ,joer que el clarisa aparte de espias tus abitos de navegaciom , ralentiza el sistema y provoca inextabiliad en el sistema en algunos casos

la verda a estos de mocosoft no ai quien los entienda ,aver entonces para que quieren comprar clarisa ?¿?¿?¿ son todo contradicciones

y vamos la configuraciom del Microsoft AntiSpyware que te deteccte el clarisa pero que lla configuraciom que trae por defecto te diga que lo ignores


un programa que vuelvo a decir te espia y te ralentiza el sistema no entiendo
nada .....................


al final me va dar que pensar que quieren comprar esta empresa para acceder ala base de datos de ella osea saber los abitos de navegaciom de millones de personas ect ,no para otra cosa

esto es alucinante

Re: microsoft y su AntiSpyware en entredicho

Diversas publicaciones estadounidenses informan que Microsoft está negociando la compra de Claria Corporation, uno de los mayores proveedores de adware. El objetivo sería competir con Google.

DIARIO TI: El adware, o software publicitario, consiste de aplicaciones que automáticamente presentan anuncios de distinto tipo en la pantalla del usuario, de preferencia para financiar uno o varios productos que este ha instalado. Aunque durante el último año los proveedores de adware han moderado su esquema, tradicionalmente agresivo, la mayoría de los usuarios califica a este grupo de compañías, y los productos que ofrecen, como directamente indeseables.


Aparte del hecho que los propios anuncios pueden resultar molestos, no siempre queda del todo claro la función de estos programas, que por lo demás son considerados como un riesgo de seguridad por la mayoría de las compañías de seguridad informática. En muchos casos, la diferencia entre adware y spyware es mínima.

Una serie de periódicos estadounidenses, incluidos The New York Times y Wall Street Journal, escribieron el 30 de junio que Microsoft está negociando la compra de Claria, uno de los mayores proveedores de adware del mundo. Anteriormente, la compañía se llamaba Gator, y su producto principal, GAIN, figura con el número dos en la lista de Webroot como el spyware de mayor propagación en Internet.

Según las fuentes consultadas por The Wall Street Journal, los planes de compra habrían generado un intenso debate interno en Microsoft. A juicio de algunos ejecutivos de la compañía, esta dañaría su prestigio con la eventual compra de Claria. Sin embargo, otra vertiente de opinión en Microsoft estima que la tecnología de Claria podría ser beneficiosa para Microsoft en su competencia con Google en el creciente mercado de los anuncios en línea. En tal sentido, se estima que la tecnología usada por Claria para registrar el desplazamiento de los usuarios en Internet podría permitir a Microsoft ofrecer a los anunciantes un público más específico, al mismo tiempo que los propios consumidores tendrían un mayor control sobre la publicidad que reciben.

En caso de confirmarse los rumores sería interesante ver cómo funcionaría la propia herramienta ”anti-spyware” de Microsoft, que hasta ahora ha calificado de indeseables programas como Gator, de Claria.

En 2004, Claria tuvo una facturación de 100 millones de dólares. Según estadísticas de la propia compañía, su software está instalado en más de 40 millones de computadoras.

Tanto Claria como Microsoft han declinado comentar la información.

Re: microsoft y su AntiSpyware en entredicho

hay que ser ingenuo para utilizar este software...

regla 1: no te fies nunca de microsoft
regla 2: en caso de duda mira la regla numero 1

Re: microsoft y su AntiSpyware en entredicho

es un software bastante bueno para ser de microsoft y elimina a la perfeccion (lo tube unos meses) y elimina que te cagas

no por que sea de microsoft ba a ser una mierda (bastantes veces lo es pero en este caso no)

saludos¡¡

p.d:y no critiques por la marca sino por la calidad

Re: microsoft y su AntiSpyware en entredicho

HOLA WENASSS!!!!!1


yo sinceramente no uso el antyspyware de microsoft ,pero si e oido buenas criticas de el y mismamente en este foro

lo que no entiendo aora es por que no elimina el spyware clarisa por defecto ,si es un spyware que no aporta ningun beneficio al contrario (en ese aspecto es decepcionante ese antyspyware)



pero tambien ai que decir que tiene mucha razon javv cuando dice

p.d:y no critiques por la marca sino por la calidad



aunque en este caso me da que la marca se va cargar o al menos se esta cargando la calidad

Re: microsoft y su AntiSpyware en entredicho

juer juer ya esta el billy gates de compras, que nos deparara el futuro, jejejejeje

a mi lo tuve instalado una semanita el anty-spias ese y nada, nu me encotro nada, nu se si sera malo u guenuco, pero hay mejores un saludito