vista menos seguro que xp segun kaspersky
|
| #1 (permalink) |
| Miembro activo Registrado: noviembre 2006 Mensajes: 9.997 | La CEO de Kaspersky, Natalya Kaspersky, ha revelado en unas declaraciones que Windows Vista es menos seguro que su antecesor Windows XP. Afirmaba que la característica UAC de Windows Vista es tan incordiante que los usuarios terminarán por desactivarla y, al anularla, Vista se vuelve menos seguro que Xp http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=18073 |
| | |
|
| #2 (permalink) |
| Ex-miembro Registrado: agosto 2006 Mensajes: 8.364 | en mi opinion es mas seguro que xp, no se puede hacer nada sin tu consentimiento y requiere requisitos de administrador del equipo para determinadas funciones que quieras hacer. saludos!! |
| | |
|
| #3 (permalink) | |
| Moderador Registrado: febrero 2005 Ubicación: pingüineando k'e gerundio Mensajes: 28.917 | güenas Cita:
vé eshandole "vistasos" de vez en kuando.... saluetes | |
| | ||
| | |
|
| #5 (permalink) | |
| Moderador Registrado: febrero 2005 Ubicación: pingüineando k'e gerundio Mensajes: 28.917 | güenas Cita:
pos de momento..... saluetes | |
| | ||
| | |
|
| #6 (permalink) |
| Miembro activo Registrado: enero 2005 Ubicación: Mi casa Mensajes: 1.134 | Pero dice que el windows vista es mas vulnerable que el XP... SI SE DESACTIVA EL UAC ...que por defecto viene activado. No se, seria como decir que el vista sin firewall es mas inseguro que un XP con firewall... obvio... si le quitas protecciones es obvio que sera mas vulnerable. Es una noticia un tanto "manipuladora" xD. Porque el vista, sin quitarle protecciones como el UAC y teniendo las mismas proteccionesi nstaladas que en un XP... es mas o igual de seguro que un XP. (Quitando los bugs, pero claro, XP tambien los tiene, asi que en eso estan empate) Eso si, lo que no me a gustado a sido lo de x64 ¿como es eso que ksapersky no puede hacer su software para esta arquitectura? Si en teoria NOD32 a podido hacerlo. |
|
-Contra la intolerancia-
| |
| | |
|
| #7 (permalink) |
| Miembro activo Registrado: diciembre 2005 Ubicación: México, Puebla Mensajes: 1.742 | De momento si, pero es normal, existe la mala costumbre de criticar cualquier cosa que venga por mano de Microsoft aunque su producto acabe de aparecer y no le haya tiempo a mejorar la seguridad, por que tengo que recordar que en su día el Windows XP salia perdiendo con mucha mas diferencia respeto al Windows 98/2000 y ahora el XP es el standard. |
Trabajar ocho horas, dormir ocho horas, de preferencia que sean las mismas | |
| | |
|
| #8 (permalink) | |
| Miembro activo Registrado: noviembre 2006 Mensajes: 9.997 | Cita:
| |
| | |
|
| #9 (permalink) | |
| Moderador Registrado: febrero 2005 Ubicación: pingüineando k'e gerundio Mensajes: 28.917 | güenas Cita:
ya, dale solusión a ste user, a ste, etc, etc, etc. saluetes | |
| | ||
| | |
|
| #10 (permalink) | |
| Moderador Registrado: febrero 2005 Ubicación: pingüineando k'e gerundio Mensajes: 28.917 | güenas Cita:
y ké????, mientras rule el SO......... saluetes | |
| | ||
| | |
| Herramientas | |
| Estilo | |
| Tema | Iniciado por | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Windows Vista no incorporará software antivirus | usuario softonic | Seguridad | 3 | 24 oct 2008 17:55 |
| WMF, conspiraciones y Windows Vista | wanm28 | Seguridad | 6 | 02 oct 2007 19:26 |
| ¡El ultimo post gana! | infested_ruben | Un poco de todo | 4508 | 21 sep 2006 08:38 |
| Kaspersky 2006!! | Paitu_14 | Seguridad | 66 | 26 oct 2005 20:37 |

Trabajar ocho horas, dormir ocho horas, de preferencia que sean las mismas
Modo lineal