8 razones de un usuario de Windows para no cambiar a Linux

8 razones de un usuario de Windows para no cambiar a Linux

Redactado por vivab0rg (no he sido yo...)

1. Demasiadas distribuciones: El que existan tropecientas distribuciones distintas al usuario Windows lo confunde de sobremanera.
2. Usuarios de Linux: Nuevamente la existencia de un grupúsculo de talibanes linuxeros estropea la imágen que la mayoría de la comunidad querría tener.
3. Hardware: La cosa está mejorando mucho pero mientras los fabricantes no se inclinen en masa por el mundo Linux seguirá predominando el mundo Windows.
4. Ignorancia: Nuevamente desconocimiento por parte del usuario. Aunque la cosa ha cambiado muy mucho en estos años con respecto al conocimiento de Linux.
5. Precio: A un usuario Windows el que Linux sea gratis le da igual, su Windows también es gratis. Para un usuario normal todo lo que tenga instalado en su ordenador no tiene porqué pagarlo.
6. Ataques a Windows: Nuevamente y al igual que en mundo Mac, el que te dediques a criticar Windows simplemente porque es Windows y denostar a los que lo usan, no va a hacer que la gente acuda en masa a Linux.
7. Messenger: El que no haya versión del Messenger en Linux es otro handicap. Hay otros clientes muy buenos e incluso mejores y más eficientes; pero el usuario de Windows lo primero que te pide instalar es la última versión del Messenger con sus múltiples guiños y demás, no importan que no sirvan para nada.
8. Falta de aplicaciones comerciales: El que no haya aplicaciones comerciales en Linux es una lacra que hecha a muchos usuarios Windows para atrás. Si el usuario quiere Office da igual que le enseñes OpenOffice y le digas que hace lo mismo, te va a seguir pidiendo instalar Office. Lo mismo para Photoshop, Autocad, etc.

• 9.- Se la dejo a kalli....

Re: 8 razones de un usuario de Windows para no cambiar a Linux

güenas

supongui ke tb se konfunden pá elegir koches, lavadoras, neveras, patata, tomates, etc, etc, etc...


la piel mu fina tién argunos, eso sip, según pá ke....


ke no kompren chatarra


hay mushos ke ya han nacio enseñaos en tóos los aspektos


kuando vean ke el nº d'users desciende ya veremos ke pasa, la prueba la tenemos en los wga y sismilares, blokear un soft o SO por konveniensia e + fasil de lo ke paise


entonses ke no se kejen d'usar un SO lleno bujeros por tóos laos, eso sip....., los hay masokas



kuantos kieres???

• el borreguismo ta mu stendio
  
  mushas d'esas aplikasiones puén korren en linux de varias maneiras.
  
  
  ase poko 1 me keria instalar un soft tékniko (una pijadilla de ná peror se keria dar the pegote.... XDDD!!! ), y al ver k'usaba linux se tiró p'atrás......, yop le dije....., "junto a ste soft me regalas el win ke lo virtualisaré kon el virtualbox"........, aún toi sperando ke me traiga el CD del Ultimate.....
  
  
  
  Cita:

  el retorno de eire escribió: 9.- Se la dejo a kalli....

y'astá




saluetes

Re: 8 razones de un usuario de Windows para no cambiar a Linux

No soy amante de windows...asi que de acuerdo con mi logica (obiamente muy personal):

FALSO, es una razon tonta solo valida para los muy basicos, de hecho tanta variedad es una d elas fortalezas de linux

VERDADERO a medias. LA comunidad liux esta llena de frikis que saben basatnte, pero son justamente ellos que de cierto modo han inpedido el trabajo en llave de GPL y el software comercial (en lo personal esta llave es la clave para que linux ralamente sea la opcion para cambiar windows...). La comunidad linux (no toda) tiene algunas ideologias basatnte radicales. Bueno o malo depende del punto de vista

VERDADERO. De lo que esta en la lista este es uno de lo item clave para que la gente no se valla para linux, el no tener drivers de fabrica para sus dispositivos. Por ejemplo, nunca pude hacer funcionar mi tarjeta de TV en linux y no tengo television, cambiar de un SO a otro por una tarea tan simple es hasta tonto. Si hay montones de drivers para montones de dispositivos en linux pero en muchos casos tambien, no exprimen las capacidades del hardware (ejemplo personal: la tarjeta de sonido, nunca pude hacer en linux que el sonido fuera similar al que obtengo en windows). PD. si se empiezan a salir drives d efabrica para linux, esto puede cambiar, pero paar que eso pase, habar que cambiar muchas ideologias

VERDADERO. Pero en parte es culpa de windows..por que? sencillo, digamos lo que digamos de windows (bugs, errores, etc), windows es toda la vida mas facil de manejar (puede que no de administrar) que linux sobre todo para los usuarios con menos conocimientos. que es ma facil: doble clic en .exe o desempaquetar y compilar?. Ademas en todo lado enseñan a manejar windows...para cambiar esto, a linux le falta trecho y ya gente de la misma comunidad linux lo ha dicho "linux aun no esta listo para los hogares".

VERDADRO (pirata pero verdadero xD). Ya todolos lo sabemos, el negocio de microsoft no es windows, de heho es beneficioso para microsoft que su SO sea pirateado (y los descarados lo admiten), windows solo es la plataforma para su plan de dominacion hogareña (xD). Gracias al crack, keygen y otros inventicos podemos disfrutar de una cantidad horrorosa de software, lo que le quita atractivo a usar Linux (asi sea ilegal)

VERDADERO????..no se que sentido tenga aca eso pero es verdad, pero no se preocupen!, algo parecido no sucedio con IE-Firefox? (de hecho esto podria ser una vista al futuro, quien sabe)..poco a poco los curiosos probaran y decidiran si se quedan o estaban mejor antes

Si señor. VERDADERISIMO. EL messenger es el gran programa de microsoft, no por ser bueno, simplementes en windows hogareño sea su programa mas importante en aras del mundo online, vean cunatos servicios de microsft promueve msn..resumamos: livemail, el peor, pero el gran msn lo mantiene. Ademas la publicidad en el msn le ha devengado a mocosoft batante dinero. Weno despues de salirse del tema, esta clarito en el texto, para un usuario comun no extiten los clientes d emensajeria instantanea, existe el messenger no mas.

VERDADERISIMO!!!. segunda gran calve de la lista, el archienemigo de los frikis linux. Hasta que no halla convergencia entre GPL y Software comercial (casi que podriamos resumir en GPL-MIcrosoft) linux no sera un competidor realemnte fuerte. Nadie va a negar que hoy en dia hay aplicaciones libres para linux que igualan y algunas veces superan las de windows pero faltan aplicaciones comerciales que van a nichos muy especificos, y que son las que generalmente usan los profecionales...y para la gente mas normal..los juegos (ahi seguramente linux pierde muchisimos adeptos). Resumen: hasta que microsoft sepa como sacarle dinero a linux las cosas no van a mejorar (y ya esta metiendo la mano). PD. ironico, GPL nacio y es mantenido por las empresas..

Weno no es ams, obiamente es mi opinion personal al respecto...como conclusion dire que linux aun no esta listo para ser un sistema de escritorio que realemte le compita a windos en igualdad de condiciones, puede que sea mas estable y seguro, pero aun le falta ese impulso que solo el comercio le puede dar (recordar que esta es una sociedad capitalista, todo gira en torno al dinero) y por mas filosofia que haya, GPL hace parte de las empresas y es impulsada por ellas (llamese la empresa, pakito perez, universidad X), haci que frikis GPL, hay que ver como hacer las paces con mocosft y permitir que se aprovechen de la "comunidad" en pro del sistema definitivo (se dan cuenta de algo?, llegaremos al mismo punto que estamos hoy xD)...en fin..este mundo da para todo

Re: 8 razones de un usuario de Windows para no cambiar a Linux

Leyendo eso... me doy cuenta de que el problema no es Windows o Linux...

Es el usuario...

Re: 8 razones de un usuario de Windows para no cambiar a Linux

claro...

(y supongo que lo descubrirás mejor en tu nuevo puestazo: tu hobby ahora deberá ser...captar clientes ¿no?)

Re: 8 razones de un usuario de Windows para no cambiar a Linux

10- Windows le da mil vueltas a linux para jugar con el ordenador

Re: 8 razones de un usuario de Windows para no cambiar a Linux

11,- No dirás falso testimonio ni mentirás

Re: 8 razones de un usuario de Windows para no cambiar a Linux

Hola

El otro día leía en algún sitio (no recuerdo dónde) la reflexión de alguien que en suma venía a decir que Ubuntu era una mala distribución Linux porque se parecía demasiado a Windows y acostumbraba a la gente a hacer las cosas con un sólo click, fomentando la cultura del siguiente>siguiente>siguiente...

Y yo me pregunto... ¿parecerse a Windows en qué sentido? ¿En sacrificar seguridad y estabilidad por funcionalidad? Si es así, evidentemente hay que andarse con ojo porque guardar el equilibrio a veces puede ser complicado...

Pero... ¿tiene algo de malo que se liberen distros pensando en personas que no pueden / no quieren ocuparse del PC más que para lo que extrictamente necesitan? ¿Entre los principios que sustentan la filosofía del software libre no está precísamente la libertad de adaptarlo a las necesidades y expectativas del usuario? ¿Y si resulta que ese usuario es casi analfabeto pero quiere utilizar el PC al máximo dentro de sus posibilidades (y conozco muchos casos así)?

¿No es lícito diseñar un software para que determinadas personas puedan manejarlo con comodidad, con un entrenamiento y una base previa de conocimiento mínimas o casi nulas? ¿Compromete eso necesariamente la seguridad estabilidad del sistema, o es posible idear formas en las que no sea así? ¿Es Ubuntu o cualquier otra distro un "segundo Windows" por orientarse hacia esa meta? ¿Es acaso la facilidad de uso patrimonio exclusivo de Windows, o es que si un software no obliga a compilar o a utilizar la línea de comandos de vez en cuando ya no puede entrar dentro de la categoría de "software libre"?

En fín; creo que en este tema hay algunos que también hacen bueno eso de "lo maté porque era mío"

Saludos

Re: 8 razones de un usuario de Windows para no cambiar a Linux

wenax

mientrax +konozko er penguin +me decepcionooo +aprecio BUG$ kor too y xux BISHOS...!

xaluetex

Re: 8 razones de un usuario de Windows para no cambiar a Linux

que quieres decir con esto?? explicate, que paso que ya no te gusta linux.